Informacje o przetargu
Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz,prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych i zawodowych
Opis przedmiotu przetargu: Część 1 : Zakup szkolenia „Nowoczesna andragogika- jak uczyć cyfrową młodzież?” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik 1 do SWZ
Zamawiający:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
| Adres: | ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, woj. lubelskie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: zamowienia@up.lublin.pl tel: 81 4456603, 4456073 fax: 81 4456730 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 2023/BZP 00374450/01 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2023-08-30 | Termin składania wniosków: | 2023-09-08 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 19714 dni | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 8 | Kryterium ceny: | 8% |
| WWW ogłoszenia: | https://up.lublin.pl/ | Informacja dostępna pod: | https://up.lublin.pl/ |
| Okres związania ofertą: | 0 dni | ||
Kody CPV
| 80500000-9 | Usługi szkoleniowe |
Wyniki
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00374450 z dnia 2023-08-30 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz,prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych i zawodowych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001896
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Akademicka 13
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-950
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@up.lublin.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://up.lublin.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz,prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych i zawodowych
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00374450
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00090538/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.17 Organizacja i przeprowadzenie szkoleń dla pracowników i studentów UPL z zakresu kompetencji dydaktycznych, informatycznych, prezentacyjnych, komunikacyjnych, cyfrowych i zawodowych
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.13.) O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
Część od 1 do 3 „ Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie” – nr POWR.03.05.00-00-Z232/17;Część od 4 do 7 „Przyrodniczy MIT program dostosowania Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie do wyzwań Nauki 2.0” – nr POWR.03.05.00-00-Z209/18
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b44407903.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://uplublin.eb2b.com.pl/
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Postępowanie prowadzone jest w
języku polskim na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ (dalej jako „Platforma zakupowa”, „Platforma”
lub „System”), pod nazwą postępowania wskazaną w tytule SWZ i pod numerem postępowania EZ-p.26.34.2023. Wykonawca
zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na Platformie.
Zarejestrowanie i utrzymywanie konta oraz korzystanie z Platformy jest bezpłatne. Komunikacja między Zamawiającym a
Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej zgodnie z art. 61 ustawy Pzp . Ofertę (zawierającą
oświadczenia i dokumenty wymienione rozdz. XIX SWZ w pkt.5), Wykonawca składa (wczytuje) na Platformie, w trakcie etapu
składania ofert, przy użyciu zakładki „Złóż ofertę” - jako załączniki, wg Instrukcji korzystania z Platformy. Oferta, oświadczenie o
którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy Pzp, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej
opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osobę/osoby upoważnione. Zalecenia Zamawiającego odnośnie
podpisu elektronicznego:
a) odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego:
- dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formatem PAdES,
- dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES.
b) odnośnie podpisu osobistego (zaawansowanego podpisu elektronicznego składanego z wykorzystaniem e-dowodu):
-dla dokumentów w formacie „pdf” lub „xml” zaleca się podpis wewnętrzny (otoczony),
-dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać podpisem zewnętrznym lub otaczającym.
c) odnośnie podpisu zaufanego: wielkość dokumentów nie może przekraczać 10 MB, podpis zaufany ma format XAdES lub PAdES,
typ otoczony tzn. podpis zawarty jest w kontenerze dokumentu głównego XML lub PDF. Zamawiający, określa niezbędne wymagania
sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie tj.:
1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s,
2) komputer klasy PC lub lub Mac, o następującej konfiguracji: pamięć RAM min. 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min.
2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych: MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta.
3) zainstalowana dowolna najnowsza wersja przeglądarki internetowej – sugerujemy najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge,
Firefox, Opera.
4) włączona obsługa JavaScript,
5) zainstalowany program obsługujący stosowane przez wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie .pdf).
Zamawiający zaleca wczytywanie na Platformę plików w maksymalnym rozmiarze do 250 MB, a w przypadku dokumentów
podpisanych podpisem zaufanym do 10 MB.
Szczegółowe informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych zawarto w SWZ.
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Klauzula informacyjna wynikająca z art. 13 RODO zawarta została w Rozdziale XXXV SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: EZ-p.26.34.2023
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 8
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1 : Zakup szkolenia „Nowoczesna andragogika- jak uczyć cyfrową młodzież?” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik 1 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2 : Zakup szkolenia „Wykorzystanie multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3 : Zakup szkolenia „Efektywna komunikacja w grupie – jak skutecznie porozumiewać się ze studentami” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4 : Zakup szkolenia „ Tworzenie dokumentów dostępnych cyfrowo” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5 : Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie podstawowe” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6 : Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie zaawansowane” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 7: Zakup certyfikowanego szkolenia „Pierwsza pomoc przedweterynaryjna” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-23
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 8 : Przeprowadzenie szkolenia „Równość płci” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie trenera
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w ww. zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w ww. zakresie
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w ww. zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej: o udzielenie zamówienia może ubiegać się Wykonawca, który wykaże, że:
UWAGA: we wszystkich częściach słowo „edycja” odnosi się do pojedynczej grupy szkoleniowej w ramach danego kursu/szkolenia np. jeśli Wykonawca przeprowadził w ramach jednej umowy szkolenie o tej samej tematyce dla 2 grup szkoleniowych mamy do czynienia z dwoma edycjami tego szkolenia.
w zakresie części 1:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu nowoczesnej andragogiki oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu nowoczesnej andragogiki obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu (lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji szkoleń/kursów/warsztatów z zakresu nowoczesnej andragogiki (lub zawierających elementy z powyższego zakresu) skierowanych do osób zawodowo zajmujących się nauczaniem młodzieży szkolnej ( ponadpodstawowej)/studentów, w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia/kursu/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 2:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu wykorzystania multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu wykorzystania multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych, obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji szkoleń/kursów/warsztatów wykorzystania multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu) skierowanych do osób zawodowo zajmujących się nauczaniem młodzieży szkolnej (ponadpodstawowej)/studentów, w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia/kursu/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 3:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu efektywnej komunikacji w grupie oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu efektywnej komunikacji w grupie, obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu (lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji szkoleń/kursów/warsztatów efektywnej komunikacji w grupie ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu) skierowanych do osób zawodowo zajmujących się nauczaniem studentów, w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkoleń/kursów/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 4:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu tworzenia dokumentów dostępnych cyfrowo
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu tworzenia dokumentów dostępnych cyfrowo, obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji. szkoleń/kursów/warsztatów z zakresu tworzenia dokumentów dostępnych cyfrowo ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu) skierowanych do pracowników podmiotów obowiązanych stosować „Ustawę z dnia 4 kwietnia 2019r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych” w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia/kursu/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 5:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu statystyki w naukach przyrodniczych
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu statystyki w naukach przyrodniczych, obejmujących prowadzenie kursów/szkoleń/warsztatów z powyższego zakresu (lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji szkoleń/kursów/warsztatów z zakresu statystyki w naukach przyrodniczych (lub zawierających elementy z powyższego zakresu) dla nauczycieli akademickich, w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia/kursu/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 6:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
lub/i
certyfikat/zaświadczenie uprawniające do przeprowadzenia szkolenia z zakresu statystyki w naukach przyrodniczych
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu statystyki w naukach przyrodniczych, obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji kursów/szkoleń/warsztatów statystyki w naukach przyrodniczych ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu) dla nauczycieli akademickich w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia/kursu/warsztatów to 16 godzin dydaktycznych.
w zakresie części 7:
A/ skieruje do realizacji zamówienia lekarza/lekarzy weterynarii posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe: kierunek weterynaria
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu pierwszej pomocy przedweterynaryjnej
B/ dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 lecznicą/gabinetem wyposażonym w sprzęt niezbędny do przeprowadzenia szkolenia zakresu pierwszej pomocy przedweterynaryjnej (m.in. fantomy)
w zakresie części 8:
- dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą w realizacji zamówienia tj.:
skieruje do realizacji zamówienia trenera/trenerów posiadającego:
1/ wykształcenie wyższe
oraz
2/ niezbędną wiedzę popartą minimum 2-letnim doświadczeniem zawodowym w realizacji usług z zakresu równości płci, obejmujących prowadzenie szkoleń/kursów/warsztatów z powyższego zakresu ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu)
oraz
3/ doświadczenie w realizacji co najmniej 3 edycji szkoleń/kursów/warsztatów z zakresu równości płci ( lub zawierających elementy z powyższego zakresu) w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Minimalna długość zrealizowanej każdej edycji szkolenia to 5 godzin dydaktycznych.
UWAGA (DOTYCZY WSZYSTKICH CZĘŚCI):
Informacje dotyczące osób przewidzianych do realizacji zamówienia należy podać wraz z ofertą na daną część na Załączniku nr 12A lub 12B do SWZ (Informacje niezbędne do oceny oferty) oraz – na wezwanie Zamawiającego – w Wykazie osób (zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 13A lub 13B do SWZ) składanym na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu zgodnie z rozdziałem XVIII SWZ ust. 2 pkt. 2) SWZ. Ta sama osoba musi być wskazana w obu dokumentach.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego odpowiedzialnych w szczególności za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - na formularzu „Wykaz osób” stanowiącym Załącznik Nr 13A (dotyczy części 1,2,3,4,5,6,8) lub Załącznik 13B (dotyczy części 7) do SWZ.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
5. Oferta musi zawierać:a) Formularz „Oferta Wykonawcy”, którego wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ;
b) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w Rozdziale XVIII ust. 1 SWZ – Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 10 do SWZ.
c) Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
d) Pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postepowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego – dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
e) Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale XVII ust. 2 SWZ – jeżeli dotyczy
f) Dokument, o którym mowa w Rozdziale XVII ust. 4 SWZ – jeżeli dotyczy
g) Informacje niezbędne do oceny oferty na wzorze stanowiącym załącznik Nr 12A,12B do SWZ w zależności od części, na którą składana jest oferta.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.2. Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo należy załączyć do oferty.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy – sporządzone zgodnie z treścią Załącznika nr 11 do SWZ.
W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
Warunek udziału w postępowaniu może zostać spełniony przez Wykonawców łącznie.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Oprócz przypadków, o których mowa w art. 455 ustawy Pzp dopuszcza się zmiany postanowień umowy w stosunku do treści oferty w zakresie:1) zmiany terminu realizacji umowy lub ostatecznej liczby uczestników - w przypadku wystąpienia siły wyższej przy czym za siłę wyższą przyjmuje się zdarzenie, które pozostaje poza kontrolą strony umowy, zdarzenie zewnętrzne, któremu nie można zapobiec oraz które wyróżnia się nadzwyczajnym charakterem, w szczególności: wojny, akty terroryzmu, klęski żywiołowe, strajki z wyłączeniem wewnętrznego w firmie Wykonawcy oraz akty władzy i administracji publicznej, kwarantanny z uwagi na wystąpienie zagrożeń związanych z występowaniem chorób zakaźnych; epidemie, stany zagrożenia epidemicznego, pandemie,
2) zmiany terminu realizacji przedmiotu umowy – w przypadku konieczności zmiany terminu szkolenia z przyczyn niezawinionych przez strony (zmiana nie może powodować zmiany ceny wynikającej z oferty Wykonawcy).
3) wartości umowy brutto, o której mowa § 3 ust. 1 – w przypadku zwiększenia bądź zmniejszenia stawek podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, wprowadzonych na podstawie odrębnych przepisów, które wejdą w życie po dniu zawarcia umowy, wynagrodzenie Wykonawcy może ulec odpowiednio zwiększeniu bądź zmniejszeniu, jeżeli w wyniku zastosowania zmienionych stawek podatku VAT lub akcyzowego ulega zmianie kwota należnego podatku oraz łączne wynagrodzenie Wykonawcy uwzględniające ten podatek – jeżeli taka zmiana będzie miała wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, od dnia wejścia w życie zmienionej stawki podatku od towarów i usług (VAT) i w zakresie zmiany tej stawki,
4) zmiany przepisów obowiązujących w dacie zawarcia umowy których regulacje wpływają na prawa i obowiązki stron, jeżeli będzie konieczne dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego
5) zmiany sposobu realizacji usług z trybu stacjonarnego na tryb zdalny z odpowiednim zachowaniem wszystkich obowiązków wynikających z niniejszej umowy – w przypadku konieczności dostosowania sposobu realizacji zamówienia do aktualnych na dzień realizacji wytycznych o ile takie zostaną wprowadzone w trakcie realizacji zamówienia.
6) zmiany cen w sytuacji, kiedy zmiana ta będzie korzystna dla Zamawiającego tzn. na cenę niższą (upusty, rabaty przy zachowaniu dotychczasowego zakresu świadczenia) - na pisemny wniosek jednej ze Stron.
7) zmian w Projekcie o którym mowa w § 1 ust. 2 umowy, wynikających z przyczyn nieleżących po stronie Zamawiającego ( jeżeli dotyczy).
8) zmiany trenera realizującego szkolenie – w takim przypadku nowa osoba powołana do pełnienia ww. obowiązków musi spełniać warunki dotyczące kwalifikacji i doświadczenia określone w specyfikacji warunków zamówienia dla danej funkcji i w zakresie nie mniejszym niż osoba zastępowana.
2. Zmiana osób i danych, o których mowa w § 1 ust. 2 i 3 umowy następuje przez pisemne powiadomienie drugiej strony i nie stanowi zmiany treści umowy,
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2023-09-08 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy złożyć za pośrednictwem Platformy Zamawiającego pod adresem: https://uplublin.eb2b.com.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-09-08 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-10-07
SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE
Ponadto na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1497) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:1) Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 cyt. ustawy;
2) Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 cyt. ustawy;
3) Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 cyt. ustawy.
3. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00383586 z dnia 2023-09-06 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz. prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych izawodowych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001896
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Akademicka 13
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-950
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@up.lublin.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://up.lublin.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b44407901.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz. prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych izawodowych2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00383586
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00090538/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.17 Organizacja i przeprowadzenie szkoleń dla pracowników i studentów UPL z zakresu kompetencji dydaktycznych, informatycznych, prezentacyjnych, komunikacyjnych, cyfrowych i zawodowych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Część od 1 do 3 „ Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie” – nr POWR.03.05.00-00-Z232/17;Część od 4 do 7 „Przyrodniczy MIT program dostosowania Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie do wyzwań Nauki 2.0” – nr POWR.03.05.00-00-Z209/182.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00374450
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: EZ-p.26.34.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1 : Zakup szkolenia „Nowoczesna andragogika- jak uczyć cyfrową młodzież?” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik 1 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 54000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2 : Zakup szkolenia „Wykorzystanie multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 45000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3 : Zakup szkolenia „Efektywna komunikacja w grupie – jak skutecznie porozumiewać się ze studentami” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 30000,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4 : Zakup szkolenia „ Tworzenie dokumentów dostępnych cyfrowo” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 5500,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5 : Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie podstawowe” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 22000,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6 : Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie zaawansowane” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 24000,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 7: Zakup certyfikowanego szkolenia „Pierwsza pomoc przedweterynaryjna” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 62800,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 8 : Przeprowadzenie szkolenia „Równość płci” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 9000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.